"Татаро-монгольского ига" не было. Это миф
Двести лет российские школьники изучают страшные для России столетия татаро-монгольского ига. Однако только сейчас государство обратило внимание на исторические труды, которые переплетаются с работами Ломоносова.
Один из авторитетных историков современной России Владимир Леонидович Махнач (1948-2009) писал, что такого термина "татаромонгольское иго" - нет ни в одном историческом документе того времени. Даже близко. Его придумали в XVIII веке, и он искусственный!
В современном школьном учебнике истории до сих пор существует версия, согласно которой Орда разорила все города Русской земли, только Новгород и Псков отсиделись за болотами и лесами. Однако за зимнюю кампанию 1237-1238 годов разорению подверглись только восемнадцать русских городов, большинство из них были восстановлены через год-другой. Никогда не была восстановлена лишь Старая Рязань. А городов русских в начале XIII века было порядка четырехсот!
На закономерный вопрос: для чего же на Русь явился хан Батый, историк отвечает: - Завоевывать! Но не разорять... Не уничтожать. Ордынцы никогда не жили на русской земле. И, самое главное, вообще не собирались на ней жить! Вот киевские археологи еще лет сорок назад накопали интереснейший материал - несколько селищ, которые походя были разорены ордынцами. Но никакой органики в культурном слое, то есть, иными словами, ни останков людей, ни останков животных!
Точнее было бы назвать отношения между русскими землями и Ордой - вассалитетом. Так, русские князья, признав власть хана, стали его вассалами, а отношения сеньор - вассал в те времена были нормой. Ведь даже английский король, благодаря владениям в Аквитании, считался вассалом французского короля!
Вассалитет накладывал определенные обязательства на обе стороны, и, кстати, со всеми нормами русского законодательства Орда неукоснительно считалась. Например, выдвинулся во второй половине XII века самый сильный город Владимир, и Орда беспрекословно приняла, что великий князь сидит во Владимире. Действовало на Руси лествичное право, по которому если князь погибал, то следующий брат на законном основании занимал его место. И вот когда Юрий Всеволодич Владимирский еще в 1238 году погиб в сражении на реке Сить, то тут же Батый установил контакт с его братом и законным наследником Ярославом Всеволодичем, отцом Александра Невского, который и получил великое княжение.
Также многие историки уверены, что геноцида русских не было. Однажды Чернигов как иноземный город разорил Киев. А разорил так, как потом ордынцы не разоряли! Другой пример - когда русские князья в соответствие с союзническим долгом выступили на защиту половцев на Калке в 1223 году, но переругались, не вступили одновременно в бой, и Субедэ разгромил их в пыль.
В учебниках есть знаменитая история про убитого в Орде вассала Михаила Черниговского. Причина его убийства проста. Он ездил в Западную Европу сколачивать антиордынскую коалицию! Вот Александр Невский три раза ездил в Орду, и ничего. Ему отводили почетное место, в ряду царевичей-чингизидов стоял. Там умели уважать вассалов. Запад в этом отношении был значительно хуже. Крестоносцы просто пожиратели территории, никаких компромиссов не признавали...